/

Gesetze / Rechtsprechung / § 61 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 61 AufenthG 2004

296 Entscheidungen der Bundesgerichte · Räumliche Beschränkung, Wohnsitzauflage, Ausreiseeinrichtungen · Seite 3 von 6

  1. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.08.2022 – 4 MB 23/22, 4 O 13/22 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht München, 08.08.2022 – M 24 E 22.3852 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Ansbach, 11.05.2022 – AN 5 K 18.01007 Urteil
  4. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.05.2021 – 11 B 39/21 Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 15.02.2021 – 11 B 6/21 Beschluss
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.09.2020 – 13 ME 226/20 Beschluss
  7. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.08.2020 – 11 B 45/20 Beschluss
  8. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.07.2020 – 11 B 38/20 Beschluss
  9. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2018 – 4 MB 114/18 Beschluss
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2017 – 13 ME 181/17 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Köln, 17.03.2016 – 12 K 5061/14 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Hamburg, 04.05.2015 – 15 K 4757/13 Urteil
  13. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.02.2015 – 8 PA 13/15 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.10.2014 – 2 M 106/14 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Münster, 28.06.2012 – 8 L 256/12 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2012 – 18 B 1585/11 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.03.2010 – 18 B 1702/09 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.06.2009 – 11 K 1870/09 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Stuttgart, 21.05.2007 – 4 K 2086/07 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Aachen, 02.10.2006 – 8 L 46/06 Beschluss
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.11.2005 – 12 ME 397/05 Beschluss
  22. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.07.2024 – 6 MB 13/24 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.11.2022 – 19 A 3184/21 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.11.2022 – 11 B 118/22 Beschluss
  25. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.09.2022 – 13 ME 150/22 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht München, 21.02.2022 – M 24 K 21.2584 GeB
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.06.2021 – 13 L 23/21 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.08.2019 – 8 L 2120/19 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Hannover, 14.05.2019 – 12 B 1192/19 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Hamburg, 06.03.2019 – 19 E 792/19 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Greifswald, 17.01.2019 – 2 B 4/19 HGW Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – OVG 11 S 99.17 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Hamburg, 05.01.2016 – 15 E 5746/15 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Hamburg, 04.05.2015 – 15 K 5256/13 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.10.2014 – 2 L 152/13 Beschluss
  36. Sozialgericht Hildesheim, 03.09.2012 – S 42 AY 13/09 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 01.06.2011 – 2 O 28/11 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 24.03.2011 – 8 K 1859/10 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Darmstadt, 28.06.2010 – 5 L 634/10.DA.A (3) Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Münster, 28.04.2010 – 8 K 2134/08 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.07.2009 – 2 O 50/09 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2009 – IV 2 Ss (OWi) 101/09-(OWi) 84/09 IV Beschluss
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.11.2007 – 11 S 2492/07 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2007 – 19 B 2309/06 Beschluss
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.05.2006 – 13 S 707/06 Beschluss
  46. BGH, 17.09.2024 – XIII ZB 71/22 Beschluss

    1. Ist der Aufenthalt eines Ausländers bestandskräftig auf den Bezirk einer Ausländerbehörde beschränkt, kann er einen gewöhnlichen Aufenthalt an einem anderen Ort nicht mehr begründen (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vo…

  47. BGH, 20.12.2018 – V ZB 80/17 Beschluss

    1. Wenn die Behörde das Dublin-III-Verfahren als beendet ansieht und die Entscheidung trifft, die Abschiebung des Betroffenen nach § 58 AufenthG in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebung…

  48. Verwaltungsgericht Hannover, 06.03.2026 – 5 B 11157/25 Beschluss
  49. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 02.06.2025 – L 8 AY 13/25 B ER Beschluss
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.05.2025 – 10 ZB 25.659 Beschluss